Organizações de agricultores de todo o mundo, criadores, instituições das Nações Unidas, bem como organizações de desenvolvimento ambientais têm levantado várias vezes maiores preocupações sobre a crescente monopolização de sementes e animais de fazenda via patentes ao longo dos últimos anos.
A perda de independência e aumento do endividamento dos agricultores, a redução da diversidade vegetal e animal e as restrições cada vez maiores para as atividades de criação e pesquisa representam alguns dos impactos mais preocupantes desta tendência. Mas, apesar dessas experiências alarmantes até agora não ha medidas legais à vista para parar esta tendência. Ao contrário, um estudo recente de pedidos apresentados na Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI), mostra que as grandes corporações internacionais de sementes ainda tentam empurrar com suas reivindicações de monopólio, sem se preocupar com as consequências para a segurança alimentar mundial e os meios de subsistência de agricultores de todo o mundo. Isso está a tornar-se evidente pela análise dos pedidos de patentes recentes pelas três maiores empresas globais de sementes, a Monsanto (EUA), Dupont (EUA) e Syngenta (Suíça).
Os abaixo assinados de indivíduos, organizações e instituições tem feito apelos aos governos e escritórios de patentes para impedir esse desenvolvimento preocupante e solicitar uma revisão aos regulamentos de patentes existentes. Os regulamentos de patentes na UE, nos EUA e em muitos outros países, bem como o acordo TRIPS da OMC, precisam urgentemente de serem revistos, a fim de impedir a monopolização e controle corporativo dos recursos genéticos naturais do mundo. Esta avaliação deve levar a uma regulamentação que garanta o direito à alimentação e uma proibição das patentes sobre plantas e animais.
Os exemplos a seguir mostram alguns pedidos de patentes realizados em que muitas das reivindicações apresentadas nestas aplicações só podem ser descritas como ridículas. Estas patentes demonstram o quão longe nós estamos de conseguir alterar os regulamentos de patentes já existentes, que são completamente deficientes. Em apenas quatro anos, entre 2005 e 2009, a Monsanto apresentou cerca de 150 pedidos de patentes no melhoramento de plantas na OMPI. Estas aplicações mostram uma tendência crescente para reivindicar direitos exclusivos de propriedade não só sobre as plantas e animais geneticamente modificados, mas também sobre a biodiversidade existente e melhoramento tradicional. Enquanto nos anos anteriores a 2005 poucas patentes foram registradas, mais de 30% dos pedidos de patente da Monsanto, entre 2005 e 2009, incluem cruzamento convencional de plantas.
Esta tendência também pode ser observado com outras grandes empresas de sementes. No mesmo período Dupont apresentou cerca de 170 pedidos de patentes no melhoramento de plantas, 25% envolvendo melhoramento genético convencional. Syngenta apresentou cerca de 60 aplicações, com 50% visando melhoramento tradicional. Entre as grandes empresas de sementes, a Monsanto é a única com pedidos de patentes em animais também. Desde 2005, cerca de 20 patentes de criação de animais foram pedidos pela empresa dos EUA.
Exemplos:
No pedido de patente WO2008021413 da Monsanto, a patente do milho e da soja, os métodos são reivindicados são amplamente utilizados no cultivo convencional. A Monsanto realizou várias mudanças na sequências de genes e variações genéticas, na soja e no milho. Monsanto ainda vai tão longe afirmando explicitamente que todo o milho e plantas de soja, vão herdar os elementos genéticos modificados. Além disso, todo o alimento para animais e biomassa. Mediante a apresentação de candidaturas regionais específicas Monsanto mostra especial interesse em candidatar-se a patentes na Europa, Argentina e Canadá.
No pedido de patente WO 2009011847, a patente para a carne e o leite, a Monsanto amplamente reivindica métodos para a criação de gado, bem como leite, queijo, manteiga e carne.
Outras empresas também estão entrando agressivamente com patentes sobre recursos genéticos necessários para alimentação e produção de alimentos.
Um exemplo é o pedido de patente WO200808720 8, patente da Syngenta na produção de milho, que tem como alvo as condições genéticas em milho para produção de grãos.
Várias patentes semelhantes já são concedidos, como uma patente de criação em grãos de soja, como WO 98/45448, a patente da Dupont em tofu, concedido na Austrália, Europa e EUA, que abrange o molho de soja, tofu, leite de soja e fórmula infantil feito a partir destes feijões de soja. Esta patente (ou patentes da mesma família) também foram apresentadas para o Brasil, Canadá, China, Japão, Noruega e Nova Zelândia.
Esses tipos de patentes são a espinha dorsal de uma estratégia para assumir o controle global sobre todos os níveis de produção de alimentos. Essas patentes vão abafar a investigação e inovação, que são destinadas a bloquear o acesso aos recursos genéticos e à tecnologia e para estabelecer novas dependências para agricultores, criadores e produtores de alimentos.
Contudo, a resistência está a crescer. Em 2007, a organização agricultor e ONGs de todo o mundo criaram um movimento "não às patentes de sementes" plataforma global ".
Em 2008, centenas de cartas foram enviadas para o Instituto Europeu de Patentes (EPO) em "a patente sobre brócolos" caso, EP 1069819, que foi um precedente.
Em 2009, milhares de agricultores e cidadãos, muitas ONGs e até mesmo autoridades governamentais interpuseram oposição a "patente em suinocultura " , EP 1651777, requerida pelo Monsanto em 2004.
Os abaixo assinados de indivíduos, organizações e instituições estão a encher os escritórios de patentes em todo o mundo para garantir que as patentes, como os acima mencionados não podem e não serão concedidos. Uma mudança radical, tanto na legislação de patentes e na prática de escritórios de patentes é necessário para eliminar as patentes sobre plantas e animais. As corporações não devem ser autorizados a continuar a apropriação indébita e monopolização de sementes, plantas e animais. Caso contrário, essas patentes se tornarão uma grande ameaça para a segurança alimentar mundial e sobrevivência regional. Este alerta foi entregue aos governos e escritórios de patentes em 26 de março de 2010.
Organizações signatárias anteriormente:
A Europa SEED (Holanda) - ABL (Deutschland) - BDM (Deutschland) - BKS (Índia) - COAG (España) - Coldiretti (Italia) - Confederação Camponesa (França) - Equivita (Italia) - FAA (Argentina) - Federation Internationale Nature & Progres (França) - Fetraf-Sul (Brasil) - Fundação Genethics (Holanda) - Getreidezüchtung Peter Kunz - Verein für Kulturpflanzenentwicklung (Suíça) - GRÃO (internacional) - ICPPC (Polska) - IG Saatgut (Deutschland, Schweiz, Österreich) - Instituto de Pesquisa de Agricultura Orgânica (FiBL) Áustria (Áustria) - Semillas de Vida (México) - Stiftung Kaiserstühler Garten (Alemanha) - UNAG (Nicarágua) - Yayasan Sintesa Indonésia (Indonesia)
Sem comentários:
Enviar um comentário
Qualquer mensagem inapropriada não será considerada.